條約是國(guó)際交往的基本方式,國(guó)際法主體之間通過(guò)條約來(lái)確定相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。隨著國(guó)際交往的深入,國(guó)際法主體之間締結(jié)的條約不計(jì)其數(shù),這些條約維護(hù)著國(guó)際關(guān)系的順利發(fā)展。重要的國(guó)際條約如《聯(lián)合國(guó)憲章》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》以及世界貿(mào)易組織規(guī)則。一項(xiàng)條約從約文的議定到生效,經(jīng)過(guò)許多步驟。當(dāng)一項(xiàng)條約經(jīng)過(guò)談判、簽署、批準(zhǔn)和登記等程序后,就成為一項(xiàng)形式上合法的條約。但是,一項(xiàng)形式上合法的條約,往往會(huì)因?yàn)閷?shí)質(zhì)的原因而導(dǎo)致無(wú)效。這些實(shí)質(zhì)原因包括締約能力的欠缺、機(jī)關(guān)和代表逾越締約權(quán)締約、同意有瑕疵(錯(cuò)誤、詐欺、賄賂代表、強(qiáng)迫)、違反強(qiáng)行法規(guī)則和條約之間的沖突。實(shí)質(zhì)原因是導(dǎo)致條約無(wú)效的主要原因。締約主體主張條約無(wú)效時(shí),往往是基于實(shí)質(zhì)原因。 1969年《維也納條約法公約》奠定了條約法的基礎(chǔ)。在公約中,對(duì)條約無(wú)效的實(shí)質(zhì)原因做出了規(guī)定,分別是國(guó)家機(jī)關(guān)和代表逾越締約權(quán)締約、錯(cuò)誤、詐欺、賄賂代表、強(qiáng)迫和違反強(qiáng)行法。由于公約本身是國(guó)際上各種觀點(diǎn)和要求折中的產(chǎn)物,為了能達(dá)成一致,起草委員會(huì)起草的一些條文未被收錄進(jìn)公約。其中,導(dǎo)致條約無(wú)效的實(shí)質(zhì)原因之一的“締約能力的欠缺”未被收入公約,公約將導(dǎo)致條約無(wú)效的...

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第1章 條約與條約無(wú)效概論
    第一節(jié) 條約的定義和特征
        一、條約的定義
        二、條約的特征
    第二節(jié) 條約的無(wú)效
        一、導(dǎo)致條約無(wú)效的原因
            (一) 形式原因
            (二) 實(shí)質(zhì)原因
        二、條約無(wú)效的種類
            (一) 相對(duì)無(wú)效
            (二) 絕對(duì)無(wú)效
第2章 條約無(wú)效的實(shí)質(zhì)原因之——締約能力欠缺與逾越締約權(quán)締約
    第一節(jié) 締約主體不具備相應(yīng)的締約能力
        一、國(guó)際組織
            (一) 國(guó)際組織的締約實(shí)踐
            (二) 關(guān)于國(guó)際組織締約能力的學(xué)說(shuō)
            (三) 公約關(guān)于國(guó)際組織締約能力的規(guī)定
            (四) 完善公約關(guān)于國(guó)際組織締約能力規(guī)定的思考
        二、爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放組織
            (一) 爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放組織的締約實(shí)踐
            (二) 爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放組織的締約能力
            (三) 完善公約關(guān)于爭(zhēng)取民族獨(dú)立和解放組織締約能力規(guī)定的思考
        三、地方行政區(qū)
            (一) 聯(lián)邦成員的締約能力
            (二) 單一制國(guó)家的高度自治地區(qū)的締約能力
            (三) 完善公約關(guān)于地方行政區(qū)的締約能力欠缺與條約效力關(guān)系規(guī)定的思考
    第二節(jié) 機(jī)關(guān)和代表逾越締約權(quán)締約
        一、機(jī)關(guān)逾越締約權(quán)締約
            (一) 機(jī)關(guān)逾越締約權(quán)締約與條約效力的關(guān)系
                1.機(jī)關(guān)逾越締約權(quán)締約和條約效力關(guān)系問(wèn)題的相關(guān)學(xué)說(shuō)
                2.公約關(guān)于機(jī)關(guān)逾越締約權(quán)締約和條約效力關(guān)系的規(guī)定
            (二) 完善公約關(guān)于機(jī)關(guān)逾越締約權(quán)締約與條約效力關(guān)系的思考
        二、代表逾越締約權(quán)締約
            (一) 代表逾越締約權(quán)限締結(jié)需核準(zhǔn)才能生效的條約的情況
            (二) 代表逾越締約權(quán)限締結(jié)無(wú)需核準(zhǔn)即生效的條約的情況
            (三) 公約關(guān)于代表逾越權(quán)限與條約效力關(guān)系的規(guī)定
            (四) 穿鼻條約案
第3章 條約無(wú)效的實(shí)質(zhì)原因之二——同意有瑕疵
    第一節(jié) 錯(cuò)誤
        一、錯(cuò)誤的種類
        二、公約關(guān)于錯(cuò)誤與條約效力關(guān)系的規(guī)定
            (一) 事實(shí)或情勢(shì)錯(cuò)誤與條約效力關(guān)系的規(guī)定
            (二) 文字錯(cuò)誤與條約效力關(guān)系的規(guī)定
        三、隆端寺案、美巴商務(wù)條約案
    第二節(jié) 詐欺
        一、詐欺的定義和特征
        二、公約關(guān)于詐欺與條約效力的關(guān)系的規(guī)定
        三、完善公約關(guān)于詐欺規(guī)定的思考
        四、意埃友好條約案
    第三節(jié) 賄賂代表
        一、賄賂代表的認(rèn)定
        二、公約關(guān)于賄賂代表與條約效力的規(guī)定
        三、中俄密約案
    第四節(jié) 強(qiáng)迫
        一、對(duì)一國(guó)的強(qiáng)迫
            (一) 對(duì)一國(guó)強(qiáng)迫的認(rèn)定
            (二) 公約關(guān)于強(qiáng)迫與條約效力關(guān)系的規(guī)定
            (三) 公約關(guān)于強(qiáng)迫與條約效力關(guān)系規(guī)定的思考
        二、對(duì)一國(guó)代表的強(qiáng)迫
            (一) 對(duì)一國(guó)代表強(qiáng)迫的認(rèn)定
            (二) 對(duì)代表強(qiáng)迫而締結(jié)條約的效力問(wèn)題的不同觀點(diǎn)
            (三) 公約關(guān)于對(duì)代表強(qiáng)迫而締結(jié)條約的效力問(wèn)題的規(guī)定
            (四) 公約關(guān)于對(duì)代表強(qiáng)迫而締結(jié)條約的效力問(wèn)題的規(guī)定的思考
        三、慕尼黑協(xié)定案
第4章 條約無(wú)效的實(shí)質(zhì)原因之三——違反強(qiáng)行法
    第一節(jié) 違反強(qiáng)行法
        一、強(qiáng)行法概述
        二、強(qiáng)行法的定義、特征和外延
            (一) 強(qiáng)行法的定義和特征
            (二) 強(qiáng)行法的外延
        三、違反強(qiáng)行法與條約效力的關(guān)系
            (一) 公約關(guān)于違反強(qiáng)行法和條約效力關(guān)系的規(guī)定
            (二) 強(qiáng)行法的效力
        四、完善公約關(guān)于強(qiáng)行法問(wèn)題規(guī)定的思考
            (一) 公約關(guān)于強(qiáng)行法問(wèn)題規(guī)定的不足
            (二) 公約關(guān)于強(qiáng)行法問(wèn)題規(guī)定的建議
                1.在可行的范圍內(nèi)列舉強(qiáng)行法的外延及產(chǎn)生時(shí)間
                    (1) 強(qiáng)行法包含的某些規(guī)則可以確定
                    (2) 強(qiáng)行法某些規(guī)則產(chǎn)生的時(shí)間可以確定
                2.應(yīng)確認(rèn)公約五十三條和六十四條具有追溯力
                    (1) 強(qiáng)行法本身早于公約存在
                    (2) 確認(rèn)公約五十三條和六十四條的追溯力有利于現(xiàn)實(shí)國(guó)際問(wèn)題的解決
        五、案例:中俄璦琿條約、北京條約、勘分西北界約記
    第二節(jié) 不平等條約問(wèn)題
        一、不平等條約的概念與特征
            (一) 不平等條約的概念
            (二) 不平等條約的特征
        二、不平等條約的國(guó)際法效力
            (一) 公約生效后訂立的不平等條約的效力
            (二) 公約生效前訂立的不平等條約的效力
        三、案例:民國(guó)廢除不平等條約的實(shí)踐
第5章 條約無(wú)效的實(shí)質(zhì)原因之四——條約沖突
    一、條約沖突概述
    二、條約沖突的類別與沖突條約的效力
        (一) 本身包含有優(yōu)先地位條款的條約沖突的效力問(wèn)題
            1.包含優(yōu)先地位條款的條約
            2.公約關(guān)于包含優(yōu)先地位條款條約之間沖突的效力的規(guī)定
            3.完善公約關(guān)于包含優(yōu)先地位條款條約之間沖突的效力的規(guī)定的思考
        (二) 前后兩個(gè)或幾個(gè)條約的當(dāng)事國(guó)都相同的條約沖突的效力問(wèn)題
            1.公約關(guān)于前后兩個(gè)或幾個(gè)條約的當(dāng)事國(guó)都相同的條約沖突效力問(wèn)題的規(guī)定
            2.公約關(guān)于前后兩個(gè)或幾個(gè)條約的當(dāng)事國(guó)都相同的條約沖突效力問(wèn)題的規(guī)定的思考
        (三) 前后兩個(gè)或幾個(gè)條約的當(dāng)事國(guó)部分相同、部分不同的條約沖突的效力問(wèn)題
            1.前后兩個(gè)條約都是雙邊條約,當(dāng)事國(guó)不完全相同
            2.前后沖突的條約是多邊條約,締約國(guó)部分相同部分不同
            3.公約的規(guī)定
            4.對(duì)公約規(guī)定的思考
    三、奧斯卡.欽要求賠償案
結(jié)束語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
讀研期間發(fā)表的論文目錄
后記



本文編號(hào)：4048877