社會(huì)的發(fā)展和人類的進(jìn)步不僅需要經(jīng)濟(jì)上的持續(xù)增長(zhǎng),更需要環(huán)境質(zhì)量的不斷提高。這既是政府義不容辭的責(zé)任,也是立法者所要考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。近年來(lái),頻發(fā)的霧霾天氣和越來(lái)越多的極端氣候狀況不斷地將公眾視野聚焦在環(huán)境問(wèn)題上,環(huán)境問(wèn)題的危害性已不容小覷。刑法作為保護(hù)環(huán)境的最后一道屏障,它獨(dú)有的預(yù)防功能和威懾功能對(duì)于懲治嚴(yán)重破壞環(huán)境的行為作用明顯。然而,現(xiàn)行刑法對(duì)于環(huán)境犯罪的有關(guān)規(guī)定不夠全面,這在一定程度上阻礙了刑法作用的發(fā)揮,因而有必要進(jìn)行立法上的完善。環(huán)境犯罪的立法完善有助于加大對(duì)環(huán)境的保護(hù)力度,嚴(yán)懲破壞環(huán)境的行為,引導(dǎo)人們樹(shù)立良好的環(huán)境保護(hù)意識(shí),對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的實(shí)踐意義。 環(huán)境犯罪指的是自然人或單位,違反環(huán)境保護(hù)法律,故意或過(guò)失的侵害了公民、法人或國(guó)家的環(huán)境權(quán),造成或足以造成環(huán)境損害結(jié)果,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。從1997年《刑法》到2011年的刑法修正案,我國(guó)的環(huán)境刑事立法在不斷地發(fā)展。從一開(kāi)始的“只在個(gè)別條款中規(guī)定環(huán)境犯罪”到后來(lái)的“環(huán)境犯罪獨(dú)立成節(jié)”,從環(huán)境犯罪罪名的增加到環(huán)境犯罪構(gòu)成要件的變化,都反映出立法者的重視和立法技術(shù)的進(jìn)步。但與整個(gè)世界的環(huán)境刑事立法水平相比,還存在著一些不足之處,主要表現(xiàn)在：環(huán)境犯罪的立法理念落后、立法體例不科學(xué)、罪名規(guī)制過(guò)于狹窄、缺乏對(duì)危險(xiǎn)犯的規(guī)定、尚未引入嚴(yán)格責(zé)任原則。這些亟需立法上的進(jìn)一步完善。 大陸法系的日本、德國(guó)和英美法系的美國(guó)、英國(guó)在環(huán)境刑事立法方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和較高的立法水平。他們推崇生態(tài)主義的立法理念,在環(huán)境刑事立法中增加環(huán)境危險(xiǎn)犯并引入嚴(yán)格責(zé)任原則,對(duì)環(huán)境犯罪的懲罰措施重財(cái)產(chǎn)刑而輕自由刑。通過(guò)對(duì)這些國(guó)家環(huán)境犯罪立法的詳細(xì)考察,可以從中獲得一些有益于我國(guó)環(huán)境刑事立法的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)環(huán)境犯罪的立法完善提供一定的合理借鑒。 通過(guò)以上論述并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)環(huán)境犯罪的立法完善需從以下六個(gè)方面著手：立法理念上樹(shù)立現(xiàn)代人類中心主義倫理價(jià)值觀,將自然的內(nèi)在權(quán)益與人類的整體利益聯(lián)系在一起,尋求人與自然協(xié)同發(fā)展之路；立法地位上將環(huán)境犯罪從現(xiàn)行刑法第六章第六節(jié)中獨(dú)立出來(lái),單獨(dú)成立“破壞環(huán)境罪”一章；保護(hù)范圍上擴(kuò)大環(huán)境犯罪的立法保護(hù)范圍,增設(shè)噪音污染罪、污染土壤罪、破壞草原罪、破壞濕地罪；犯罪形態(tài)上增加環(huán)境危險(xiǎn)犯的規(guī)定,更加有效的保護(hù)生態(tài)環(huán)境,遏制環(huán)境犯罪行為；歸責(zé)原則上引入嚴(yán)格責(zé)任原則,以此降低訴訟成本,強(qiáng)化對(duì)環(huán)境破壞者的懲罰力度；懲罰機(jī)制上增加非刑罰處罰措施,加大對(duì)罰金刑的運(yùn)用,以彌補(bǔ)單純自由刑的不足。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王世洲;德國(guó)環(huán)境刑法中污染概念的研究[J];比較法研究;2001年02期

2 趙星;安然;;環(huán)境犯罪對(duì)傳統(tǒng)刑罰目的之挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J];法學(xué)雜志;2009年04期

3 侯麗艷;張欣;任杰;;中國(guó)環(huán)境刑事立法的完善[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

4 劉洋;陳凱;;從經(jīng)濟(jì)視角探析我國(guó)罰金刑的完善[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

5 王蓉;現(xiàn)代環(huán)境犯罪及立法的現(xiàn)代化[J];江漢論壇;2002年02期

6 戚道孟;有關(guān)環(huán)境犯罪刑事立法幾個(gè)問(wèn)題的思考[J];南開(kāi)學(xué)報(bào);2000年06期

7 陳航;日本公害犯罪理論及其對(duì)我們的啟示[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

8 嚴(yán)利;葉鵬飛;;論環(huán)境犯罪中罰金刑制度的完善[J];梧州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 趙秉志;陳璐;;當(dāng)代中國(guó)環(huán)境犯罪刑法立法及其完善研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年06期

10 陳異慧;;當(dāng)前我國(guó)生態(tài)環(huán)境犯罪的刑法規(guī)制及其完善[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年06期

本文編號(hào)：2524586