目的比較電測(cè)法、手感法和攝片法測(cè)定根管工作長(zhǎng)度的精確性。探討根尖周骨吸收、根管干濕狀態(tài)和不同電解質(zhì)對(duì)電子根尖定位儀準(zhǔn)確率的影響。 方法臨床選擇慢性根尖周炎、牙周病伴Ⅲ度以上松動(dòng)、殘根殘冠等患牙及正畸需拔的健康牙共37顆（58個(gè)根管）,用手感法、攝片法及電子根尖定位儀RootZX和Raypex-5測(cè)量各根管的工作長(zhǎng)度,并用Root ZX、Raypex-5測(cè)定根管干、濕狀態(tài)及根管內(nèi)有電解質(zhì)（生理鹽水、3%H₂O₂）時(shí)的根管工作長(zhǎng)度,將拔牙后直視狀態(tài)下測(cè)得的根管長(zhǎng)度作為金標(biāo)準(zhǔn),與各種方法及各種狀態(tài)下測(cè)得的根管工作長(zhǎng)度進(jìn)行比較,以確定不同測(cè)量方法和根管在不同狀態(tài)下的準(zhǔn)確率。采用SAS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析系統(tǒng),以獲得各種測(cè)量方法的準(zhǔn)確率和根尖周骨吸收、根管干、濕狀態(tài)和根管內(nèi)電解質(zhì)（生理鹽水、3%H₂O₂）對(duì)電子根尖定位儀準(zhǔn)確率的影響。 結(jié)果Raypex-5準(zhǔn)確率為84.48%,Root ZX為79.31%,手感法為32.59%,攝片法為44.83%,電測(cè)法與手感法和攝片法的準(zhǔn)確率比較相差非常顯著（P＜0....

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2根尖孔型Fig2ForematyPe

3.1電測(cè)法與手感法和攝片法的準(zhǔn)確率的比較及兩種電子根尖定位儀的精確性比較根尖周無(wú)骨吸收組的根管在40倍放大鏡下可見根尖區(qū)剖面有四種類型:雙峰型(twohilltype)見示圖l、根管最狹窄處在根尖孔型(forematyPe)見示圖2、根尖區(qū)4~無(wú)狹窄點(diǎn)的狹長(zhǎng)型(slit帥....

圖4經(jīng)典型Fig4ClassiealtyPe

型(twohilltype)見示圖l、根管最狹窄處在根尖孔型(forematyPe)見示圖2、根尖區(qū)4~無(wú)狹窄點(diǎn)的狹長(zhǎng)型(slit帥e)見示圖3及最狹窄點(diǎn)在牙骨質(zhì)一牙本質(zhì)交界處的經(jīng)典型(classicaltyPe)見示圖4。設(shè)定根尖孔型及狹長(zhǎng)型取根尖孔內(nèi)0.lmm作根尖止....

本文編號(hào)：4048551