近年來(lái),司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定"誹謗官員型犯罪"時(shí),存在以誹謗罪壓制批評(píng)言論的現(xiàn)象。究其原因,主要在于罪與非罪界限模糊、國(guó)家機(jī)關(guān)能否成為行為對(duì)象、新聞媒體及工作人員是否構(gòu)成責(zé)任主體等方面。針對(duì)該類犯罪的司法困境,筆者提出三點(diǎn)解決思路:一是綜合多種因素判斷"情節(jié)嚴(yán)重",解決罪與非罪的認(rèn)定難題;二是不可將誹謗單位一律認(rèn)定為尋釁滋事罪,避免公眾因檢舉國(guó)家機(jī)關(guān)失實(shí)而受到重刑制裁;三是對(duì)新聞媒體及工作人員進(jìn)行責(zé)任追究,加強(qiáng)對(duì)誹謗罪共犯的處罰。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
一、“誹謗官員型犯罪”的現(xiàn)狀梳理
    (一)行為主體年齡大、文化程度低
    (二)行為對(duì)象涉及國(guó)家機(jī)關(guān)
    (三)裁判結(jié)果懸殊大
二、適用《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》認(rèn)定“誹謗官員型犯罪”的司法困境
    (一)罪與非罪:誹謗情節(jié)是否嚴(yán)重
    (二)責(zé)任主體:新聞媒體及工作人員是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
    (三)行為對(duì)象:國(guó)家機(jī)關(guān)能否成為誹謗罪的行為對(duì)象
        1.否定論者的觀點(diǎn):
        2.肯定論者的觀點(diǎn):
三、“誹謗官員型犯罪”司法困境的解決思路
    (一)綜合多種因素認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”
        第一,結(jié)合源頭媒體的知名度和影響力進(jìn)行綜合判斷。
        第二,考慮發(fā)布誹謗言論的“特殊時(shí)期”。
    (二)不可將誹謗單位一律認(rèn)定為尋釁滋事罪
    (三)加強(qiáng)對(duì)新聞媒體及工作人員的責(zé)任追究



本文編號(hào)：4048115